溫度試驗(yàn)設(shè)備溫度偏差和溫度均勻度兩種表述方法的比較與解析

       1）用溫度均勻度指標(biāo)雖可表示箱內(nèi)工作空間溫度均勻性的好或差，但由于在計(jì)算中都采用了多次平均值的方法，從而把各點(diǎn)的溫度波動度因素基本上去掉了。然而對于試驗(yàn)設(shè)備的溫度性能指標(biāo)只標(biāo)出溫度均勻度是不夠的，還必須有溫度波動度指標(biāo)，即各點(diǎn)溫度隨時間而變化的大小，才能全面描述箱內(nèi)溫度場的變化尤其當(dāng)溫度波動較大的情況下。

       2）溫度偏差不但反映了工作空間各點(diǎn)溫度的位置誤差，同時也包括了各點(diǎn)溫度隨時間而變化的誤差即溫度波動度。因此溫度偏差更能說明箱內(nèi)的溫度均勻性，一般無需再測試驗(yàn)箱的溫度均勻度和溫度波動度。只有當(dāng)某些試驗(yàn)設(shè)備對溫度波動度有特殊要求時，如對濕熱箱，才標(biāo)出溫度波動度。因?yàn)闈駸嵯錅囟炔▌佣瘸^±0.5℃時，會帶來較大的濕度波動，增大濕度誤差，從而超過濕度允許偏差。

       GB/T5170.2—1996，溫度試驗(yàn)設(shè)備的檢定方法中，對溫度性能指標(biāo)只規(guī)定檢定溫度偏差，而對溫度均勻度未作規(guī)定必須檢定，只在附錄B中提示了溫度波動度、溫度均勻度的檢定方法，這樣的規(guī)定是非常正確的。

       3）溫度均勻度指標(biāo)，由于表示各點(diǎn)溫度平均值與中心點(diǎn)溫度平均值的差值，所以有正負(fù)號，只有國標(biāo)的溫度均勻度，因未與中心點(diǎn)比較或與標(biāo)稱溫度比較，故沒有正負(fù)號，所以沒有溫度偏差表示方法清楚準(zhǔn)確。

       4）目前國內(nèi)一些環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)仍要求有溫度波動度、溫度均勻度和溫度偏差三項(xiàng)指標(biāo)，顯然沒有必要。建議在修訂這些標(biāo)準(zhǔn)時采用溫度偏差指標(biāo)，多加上一個溫度波動度指標(biāo)就很全面了。而且采用溫度偏差符合美軍標(biāo)、國軍標(biāo)，和電工委員會相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。